În ciuda faptului că în ultimele mandate au fost lansate pe piaţa mai multe slogane privind promovarea României pe piaţa internaţională, generând o discontinuitate în planul promovării, Ministerul a reuşit să finanţeze pentru prima oară acest proces, accesând fonduri Europene!

Am participat personal la mai multe sesiuni de lucru ale echipei de consultanţi selectaţi din rândul reprezentanţilor sectorului turistic naţional.

Ni s-au prezentat constant rezultatele cercetării de piaţa precum şi mai multe variante ale vizualului spre consultare, votul final aparţinând, însă Ministerului. Cu toate acestea, îmi amintesc că votul colegilor de echipă a mers către varianta care conţinea mult comentata frunză.

Ca om de turism, nu pot decât să mă bucur că România are în sfârşit un brand al său şi că s-a finalizat în sfârşit, o veche luptă prin hăţişurile birocratice, având în vedere că absenţa unui brand şi-a pus amprenta pe dispariţia României de pe harta destinaţiilor turistice internaţionale.

Cu toate acestea, trebuie să adaug că este absolut normal ca brandul turistic- oricare ar fi el şi oricum ar arăta - să fie comentat, apreciat, criticat, înţeles, neînţeles, admirat, invidiat, promovat de unii, desconsiderat de alţii - e un proces normal! Când ţi-a lipsit ceva 20 de ani, începe să nu-ţi mai placă şi să ţi se pară că nu mai aveai nevoie. Şi în plus, trăim în România!

Adevaratul proces de promovare şi de construcţie a brandului abia începe şi va trebui să înţelegem cu toţii aceste acţiuni, la care să participăm şi pe care să le sprijinim, după clarificarea problemelor ridicate acum în legatură cu autenticitatea vizualului.

Brandul trebuie consolidat, construit, promovat, etalat, "scos în lume”, aceste acţiuni presupunând alte bugete şi fonduri necesare ca procese fireşti pentru implementarea sa.

Industria turismului înseamnă promovare şi dezvoltare şi nicăieri în lume aceste rezultate nu se pot obţine gratuit.

Corina Martin
Preşedinte ANAT